CAMINO AL I.N.I.A.
ANALISIS DE MALEZA
domingo, 31 de octubre de 2010
jueves, 14 de octubre de 2010
ALGUIEN ESTA SEGURO QUE NO HACEN DAÑO??? POR LAS DUDAS...NO A LOS TRANSGÉNICOS
Amigos,
Hay varias cosas que a mi criterio... no deben entrar a la amazonía: los bio-combustibles, la palma aceitera, los transgénicos y otros mega-cultivos.
En el caso de los transgénicos no sólo no deben entrar al Perú, menos a la amazonía, sino que tampoco deben entrar a nuestro sistema digestivo. A lo sumo deben ser sujetos de INVESTIGACIÓN BAJO RESTRICCIONES. Con las evidencias científicas (que se pueden mostrar) nadie podría concientemente y voluntariamente alimentarse y alimentar a sus hijos con transgénicos.
Hay paralelamente varias cosas que consumimos por “imposición”, o que en un comienzo fueron impuestas y luego se volvieron habituales y nada criticables (por ejemplo el azúcar refinada, arroz pilado)... creo que en ese camino están los transgénicos y ya lo estamos consumiendo (SIN QUERER), por ejemplo en los cotidianos fritos o ensaladas que llevan aceite de soya transgénica.
Y es que la codicia mercantilista no tiene miramientos y a ellos no les interesa la investigación previa al consumo o la moratoria correspondiente, no les interesa que se rotulen los productos transgénicos y por supuesto no les interesa que hagan daño a la salud. Lo único que interesa es recuperar y ganar mucho dinero En nuestro País, a pesar que hay una reacción favorable a nivel de congreso para restringir el ingreso de los transgénicos, pero DE FACTO ya hace tiempo como sabemos, que están metidos en la culinaria peruana.
En la amazonia podemos producir suficiente cantidad de alimentos sanos para nuestra población, y creo que el problema no va por la modificación de los genes para producir “súper semillas”.
En realidad es un tema prioritario para analizar, creo que el IIAP debería profundizar el debate y emitir una opinión para generar más opinión. A VER QUIEN DICE YO. Es un tema preocupante de hace Me puedo comprometer a presentar un informe científico (PROVOCATIVO) sobre los avances en investigación sobre pro y contra de los transgénicos. Sobre esa base se puede discutir y esclarecer puntos nitidos de concordancia o discordancia. ¿¿¿IDEAS……???
Saludos cordiales,
Mario Pinedo
MONSANTO (TRANSGÉNICOS) EN EL PERU
Luis Arbaiza
Biólogo con mención en genética
UNMSM
¿COMEMOS TRASGÉNICOS?
el 80% del maíz y soja es transgénica importada por ejemplo por avícola San Fernando, el 100% aceite consumido en Perú viene de soya transgénica según el ex ministro de agricultura Ismael Benavides
PRIMER TRASGÉNICO
Fue el tomate Flavr Savr (CGN-89564-2)
Un tomate que no se podría.
Produjo los siguientes efectos en ratones:
Desarrollo potencial de células pre cancerosas en tracto digestivo.
Inhibición del desarrollo del cerebro, hígado y testículos.
Atrofia parcial de hígado
Páncreas alargado
(Stanley WB Ewen, 1999)
EMPRESAS TRASGENICAS:
MONSANTO 80%
AVENTIS 7%
SYNGENTA 5%
DU PONT 3%
MONSANTO
Se funda en 1901. Es una de las empresas más controversiales en el mundo. Conocida por su práctica de influencia política y legal agresiva. Fue Monsanto fue la que le puso cafeína a la coca cola para hacerla adictiva, la que comercializó el DDT y el carcinogénico agente naranja, tiene numerosos litigios en todo el mundo por contaminación y corrupción.
victimas del agente naranja
En 2004 tuvieron que admitir haber sobornado a un alto oficial de Indonesia con 1,5 millones de dólares para evitar el estudio de impacto ambiental para su algodón transgénico. Fue multada por violaciones cometidas a la Ley de Prácticas de Corrupción en el Extranjero, Foreign Corrupt Practices Act (FCPA, por sus siglas en inglés)
En 2007 fue multada en Francia por dar información falsa, al decir que su herbicida era biodegradable cuando no lo era.
Monsanto admite que emplea niños en India que tiene que manejar el venenoso endosulfan, todo por el equivalente a 1 sol y 40 céntimos por el jornal de un día completo de trabajo.
Monsanto desarrollo el Maíz MON863, del que se demostró después su toxicidad para hígado y riñón. Para el análisis (luego de obligarla a dar los datos, pues la empresa se negaba hacerlo voluntariamente) se uso los mismos datos proporcionado por la empresa que previamente los había manipulado para que pareciera que el maíz MON863 era inocuo.
CRÓNICA
En 2005 la congresista Doris Sánchez elaboró y presentó La ley de de Promoción de la Biotecnología Moderna. Que hace posible la presencia de ONGs en Perú. Proyecto de Ley Nº 12033, Ley de Promoción de la Biotecnología Moderna en el Perú
En el año 2007 la Trasnacional Monsanto examinó y realizó estudios en las tierras del norte peruano y en valles interandinos. (Artículo publicado el 15 de noviembre en el diario La República)
El 17 de noviembre del 2007 la Dra. Antonieta Gutiérrez de la Universidad Nacional Agraria alegó descubrir sembríos de transgenicos en Barranca usando la técnicas de biología molecular (PCR), descubrió el Maíz NK 603 de Monsanto y Bt11 de Syngenta
El 11 de Octubre de 2007 se reunió Alan García con Gerente de Asuntos Gubernamentales de Monsanto para AL, Rafael Aramendi para informarle sobre los planes de la compañía de desarrollar un proyecto de semillas en el Perú.
La reunión puede verse aquí:
Agosto 2008 El ministro de agricultura apoya la ley de biotecnología.
Agosto 2008 el presidente del colegio de biólogos Ernesto Bustamante defiende los transgenicos:
Puede verse aquí:
Además se declara en contra de que los alimentos transgénicos lleven una marca o etiqueta que los identifique como tales.
Aquí algunos extractos de sus declaraciones:
ERNESTO BUSTAMANTE
"Los transgénicos son especies que han recibido un gen con una actividad beneficiosa, para el agricultor, para el consumidor, para la sociedad."
REALIDAD:
90% de los transgénicos son de resistencia a herbicidas.
El beneficiario principal son los vendedores de herbicidas
Que son mismos vendedores de transgénicos
ERNESTO BUSTAMANTE
El (trasns) gen ya esta en los pesticidas que se usan de manera orgánica
REALIDAD
Las hormigas o las mariquitas son pesticidas orgánicos
Los Pesticidas transgénicos de Monsanto son por ejemplo el Glifosfato, no es un pesticida orgánico.
ECONOMÍA TRANSGÉNICA
Una consecuencia de los transgénicos es la dependencia de los agricultores de la semilla vendida por las trasnacional (muchas veces monopolio), que puede pedir por ella el precio que quiera.
En India llevó a los agricultores un grado tal de endeudamiento y dependencia que se elevó alarmantemente las tasas de suicidios entre los campesinos de cultivos transgénicos.
1300 suicidios de granjeros de algodón transgénicos.
Uno cada 8 horas.
Según el presidente de FAO ya existe suficiente alimento en cantidad y calidad para toda la población humana. Si hay hambre es por problemas de distribución y no de producción.
No se ha demostrado aún las ventajas de las semillas de Monsanto y algunos estudios parecen indicar una menor producción a pesar de la agresiva propaganda.
Los peligros de alergias y cáncer no se han probado científicamente, los efectos nocivos de los transgenicos son más económicos y sociales que biológicos o médicos.
CONTAMINACIÓN GENÉTICA
El Dr, Ricardo Fujita. USMP declaró un foro de biólogos de yahoo que los genes artificiales transgénicos venia a agregarse al pool de genes ya existentes enriquecido la biodiversidad.
Pero esa introducción es análoga a la introducción de una especie nueva en un ecosistema diverso. El flujo de genes transgénicos a genomas silvestres se considera polución genética.
Un gen en el acervo genómico es como una especie foránea o invasora.
Al comienzo se agrega a las especies existentes, aumentando la diversidad después puede desaparecerlas compitiendo con ellas y reduciendo la diversidad.
Introducir un trans gen en el pool génico como es algo así como introducir una trucha arcoiris en un lago virgen. O soltar Caulerpa taxifolia en un arrecife de coral.
A diferencia de otros tipos de polución, la polución o contaminación genética es irremediable. Una ves incorporado los genes nuevos no hay como quitarlos. Así que esto es, en este aspecto, el equivalente biológico a las sustancias radiactivas.
CONFLICTO DE INTERESES.
Los transgénicos como la imprenta, la televisión o el Internet no son esencialmente malos, sólo si se usan mal.
Pero MONSATO los usa mal.
El presidente de MONSANTO gana unos $8.563 BILLONES de dólares al año.
¿Quien cree Ud que ganara esta contienda?
ANEXO
CONTESTACION DEL DR LUIS DESTEFANO
Universidad Peruana Cayetano Heredia.
Le solicito permiso para colgar su respuesta en mi blog junto a mi texto para que se conozco el otro punto vista. No contestare sus calificaciones o juicios de valor, me limitare a señalar argumentos o hechos.
DR DESTEFANO Sr. Arbaiza: Ud deberia avergonzarse por escribir y enviar este tipo de mensajes difamatorios. Lamento mucho que tenga que llamarlo colega porque al igual que ud tambien soy Biologo-Genetista de San Marcos. Parece que ud no aprendio mucho de nuestros profesores. Le sugiero se rectifique pidiendo disculpas a los Drs. Ernesto Bustamante y Ricardo Fujita a quienes copio este mensaje.
LUIS ARBAIZA Difamación es cuando uno inventa declaraciones. En este caso he copiado textualmente lo que han expresado públicamente por dr Bustamante, aqui el link del video:
http://es.youtube.com/watch?v=gcUAe_GpfGI
La opinión de Dr. Fujita ha sido expresada en el foro de Perú biólogos y biólogos peruanos la han leído todos los remitentes a ese grupo de yahoo.
DR DESTEFANO 1.Ud miente en lo referente a los efectos del FlavSavr en ratones. Y si ud va a citar el libro de Jeffrey Smith, Seeds of Deception, como fuente, estamos muy mal. Ese libro contiene mentiras desde la primera hasta la ultima pagina. Que se puede esperar de un Master en Finanzas (con las debidas disculpas a mis amigos que tienen ese grado) cuando entra en temas que no son de su especialidad. Introducir a Jeffrey Smith en una discusion cientifica sobre los OGMs es el equivalente a usar la Biblia en una clase de Evolucion.
LUIS ARBAIZA:
La fuente es esta, no la criticada: Stanley WB Ewen, 1999 puede leerse aquí.
http://www.biotech-info.net/Ewen_submission.pdf
DR DESTEFANO 2.Miente Ud al decir que despues que se reunio AGP con el representante de Mosanto, la congresista Doris Sanchez presento un proyecto de ley sobre Biotecnologia. Dos cosas, ese proyecto fue aprobado durante la ultima legislatura del gobierno de Toledo (2001-2006) aunque no fue promulgada por ATM. La reunion de AGP con Arizmendi ocurrio en el 2007.
LUIS ARBAIZA: Sobre esto me corrijo. La Dra. Doris Sanchez creo la ley de Promoción de la Biotecnología Moderna antes. Ya cambie mi crónica.
DR DESTEFANO 3.Miente cuando dice que esa Ley le daba el mercado a la Monsanto. Le sugiero la vuelva a leer.
LUIS ARBAIZA: la ley hace posible el comercio de transgénicos en Perú.
DR DESTEFANO 4.Se equiovoca con la cita al trabajo que señala presencia de maiz transgencio en Barranca. El INIA acaba de publicar un reporte en el que se analizan cientos de muestras y cuya version final fue evaluado por 4 revisores en el que se demuestra que NO existen pruebas que prueben lo dicho por ese estudio anterior. El estudio lo puede descolgar de la pagina web de Perubiotec.
LUIS ARBAIZA Mi Cita era esta:
El 17 de noviembre del 2007 la Dra. Antonieta Gutiérrez de la Universidad Nacional Agraria alego descubrir sembríos de transgenicos en Barranca usando la técnicas de biología molecular ( PCR), descubrió el Maíz NK 603 de Monsanto y Bt11 de Syngenta
No es mentira que ella alego eso.
DR DESTEFANO 5.Miente cuando dice que los OGMs causan suicidios y dependencia. Los agricultores son libres para comprar o dejar de comprar las semillas. Ademas, ud oculta o ignora el hecho que las semillas de maiz duro hibrido que se siembran en el Peru se venden. No son gratis. Algo similar sucede con las semillas de las hortalizas que se siembran en el Peru, no son gratis, nadie las regala.
LUIS ARBAIZA No es mentira lo de los suicidios en india. Están ampliamente registrados. Nunca afirme que los OGM por si mismos las causaran, sino las practicas de comercialización de tales en India por Monsanto.
En 1998, India se abrió las puertas a Cargill, Monsanto y Syngenta.
En 2002 Monsanto introdujo el algodón Bt, los campesinos perdieron 1 billon de rupias por fallo en cosecha.
En Bihar, perdieron 4 billones
En Vidharbha, región de Maharashtra, hubieron 4000 suicides por año.
El algodón Bt requirió 13 veces más pesticidas
Nunca afirme que las semillas no trasgenicas fueran gratis, se venden cosas buenas y cosas malas. Hay que discernir antes de decidirse.
DR DESTEFANO 6.Existe un estudio que concluye que hasta el 65% de los agricultores de subsistencia padecen hambre debido a sus pobres rendimientos en sus parcelas, problema al que se suma la falta de dinero para poder combatir enfermedades y plagas.
LUIS ARBAIZA: de acuerdo.
DR DESTEFANO 7.Se equivoca ud al hablar de polucion genetica. Acaso los italianos, chinos, japoneses, etc han contaminado al acervo genetico de los peruanos?.
LUIS ARBAIZA mestizaje no es sinónimo de polución genética. La polución genética es un flujo de genes indeseables.
Los italianos, chinos japoneses etc no son Organismos Genéticamente Modificados ni tienen genes indeseables.
DR DESTEFANO DNA es DNA, Sr. Arbaiza. No confunda flujo de polen con flujo de genes. Ud como genetista sabe que un gen sera fijado en una poblacion solo si confiere una ventaja para su supervivencia, en caso contrario sera eliminado via deriva genetica. La evolucion no gasta nada sin algun tipo de beneficio.
LUIS ARBAIZA: Los genes de los OGM tienen ventajas para su supervivencia. el polen contiene genes. incluso no hace falta tengan una ventaja, con solo valor neutral puede permanecer por diversos mecanismos en la población. Una de las causas de que se rompa el equilibro de Hardy Wiber, es la flujo de genes desde afuera.
DR DESTEFANO 8. Un transgen NO es lo mismo que una especie invasora.
LUIS ARBAIZA Nunca lo afirme: esto dije Un gen en el acervo genómico es como una especie foránea o invasora.
DR DESTEFANO 9.Finalmente, es una cobardia hablar de los Drs Bustamente y Fujita y no copiarles su mensaje
LUIS ARBAIZA Si se los he copiado como copia oculta. Además he enviado varias veces este texto en el foro de biólogos peruanos y perú biólogos y no ha sido aceptado. Discrepar requiere valor y no se puede hacer con cobardía.
DR DESTEFANO y de muy mal gusto colocar de la manera mas maniquea las fotos del CEO de la Monsanto y la de un agricultor. Que espera ganar con eso? Nuestra simpatia? Pues se equivoca.
LUIS ARBAIZA: la realidad a veces es muy maniquea. No busco simpatías.
DR DESTEFANO Pero para ponerlo en contexto, aqui le copio los datos del sueldo de los CEO de Greenpeace comparados como porcentaje de sus ingresos totales de sus respectivas organizaciones:
2007 Revenue 2007 Compensation 2008 Revenue 2008 Compensation
Greenpeace, Inc. $19.5 million $126,573 $26.3 million $103,624
Greenpeace Fund, Inc. $39.6 million $42,191 $9 million $103,624
SubTotals $59.1 million $168,764 $35.3 million $207,248
Compensation Percentage
0.28%
0.587%
Exxon Mobil Corporation $405 billion $16.7 million $477 billion $22.4 million
Compensation Percentage
0.00412%
0.00469%
Y aqui mas datos de otra ONG anti-OGM:
For the fiscal year ended July 30, 2008, Friends of the Earth's program expenses were:
Domestic 986,713
International 880,609
Outreach 829,475
Bluewater network 582,495
Membership 83,367
Total Program Expenses: $3,362,659
Governance
Chief Executive : Brent Blackwelder, President
Compensation*: $138,599
Highest Paid Executive: Norman Dean,Executive Director
Compensation*: $145,121
Chair of the Board: Michael J. Herz , Ph.D.
Chair's Profession / Business Affiliation: Retired
Board Size: 17
Paid Staff Size: 32
Pregunte cuanto ganan los Presidentes de las ONGs ambientalistas que trabajan en el Peru y se sorpenderia.
Y ni hablar de las ONGs que certifican a los agricultores organicos, se la llevan en plato hondo.
LUIS ARBAIZA. Los pecados de unos no hacen santos a los otros. No es malo vender cosas buenas. Si es malo veder cosa malas. Yo por mi parte, no he ganado nada, mas bien he perdido unos soles en gastos de Internet y electricidad.
DR DESTEFANO Eso no es ciencia es politica y de la peor.
LUIS ARBAIZA Para la epistemología, la ciencia es el estudio de la naturaleza. Las aplicaciones de ese conocimiento con fines comerciales o los que sean es meramente tecnología. Los OMg están es ese rubro parla filosofía de la ciencia. Esta es una discusión sobre tecnología. Mi texto es una reflexión preocupada de algo que afecta la vida de las personas. En unos ventajosamente y en otra desventajosamente
lunes, 11 de octubre de 2010
QUE ES LA CAMU-COLA
- Conversamos con el responsable de esta bebida gaseosa, Ingeniero en Industrias Alimentarias, que nos va a contar un poco de la experiencia de este producto nuevo, bastante llamativo como es el CAMU COLA y un poco lo que implica este trabajo que ha venido realizando
- Si, este producto se ha estado investigando aproximadamente un año, antes de su producción en masa. El producto está destinado a salir en aproximadamente un mes al mercado, ya se ha tramitado el Registro Sanitario, está dentro del rango aceptable del tema microbiológico, es estable microbiológicamente, y fisicoquímicamente también como pueden ver; entonces el producto es totalmente estéril y se esteriliza por medio de un proceso de micro filtración, que se utiliza para otros productos en la industria alimentaria, pero en el caso de este producto, hasta donde sé, es la única gaseosa que utiliza este proceso y este producto es especial porque el producto es fruta natural, tiene un contenido de fruta natural, es como un refresco de camu camu que usted lo prepara en casa normalmente, pero tiene un proceso de acabo que es el pulido micro filtrado y la inyección de gas. Los únicos ingredientes que tiene son: la pulpa de camu camu natural, agua carbonatada y azúcar doméstica refinada. El producto es totalmente natural, es por eso que, antes de su lanzamiento al mercado ya ha creado tanta expectativa que ya se tiene interés desde la ciudad de Lima, incluso de otros países, como es Japón, a través de intermediarios exportadores.
- Claro porque justamente en Japón está el boom del ácido ascórbico a partir del consumo de esta fruta que es el camu camu, ¿no?
- Si, la cuestión con la gaseosa de camu camu es que Japón ha estado produciendo un producto similar a partir de pulpa de camu camu, que lo llamaron camu camu drink, que lo traían en lata y también en envase de plástico, pero no tenía sabor a camu camu, no tenía estabilidad microbiológica porque formaba sedimento; entonces, eso lo hacían en Japón, nuestros hermanos japoneses.
- O de repente al llegar acá el clima no era el apropiado, ¿verdad? para el producto.
- No, porque en la estabilidad microbiológica de una gaseosa tiene mucho que ver la estabilidad del agua, como también la inyección del gas, porque el gas funciona con un preservante y lo que pasa es que, no sé exactamente cuál es el proceso que realizaban en Japón pero ahora se tiene un producto netamente peruano, loretano, el cual es totalmente estable, mucho mejor que el que traían de Japón, es totalmente transparente, un símil a la guaraná, puedes ver el color, es totalmente natural, y es muy impregnante el sabor a camu camu
- Que es lo más importante al final, que se perciba el sabor, ¿no?
- Sí, porque otros países como Japón más se preocupaban por el contenido de ácido ascórbico y dejaban de un lado la parte organoléptica, ósea el sabor a camu camu no les interesaba, y cuando se toma ese producto, no se tiene el sabor a camu camu, se tiene un agua ácida con gas, en cambio este tiene sabor a camu camu, refresco de camu camu y como le digo es totalmente estable, el contenido del ácido ascórbico es de la fruta misma, ósea no se ha perdido absolutamente nada porque no tiene ningún contacto térmico con temperaturas elevadas, esto se produce totalmente en frío, la esterilización se produce en frío, por lo tanto el producto es totalmente completo, solamente fruta diluida con gas carbónico
- ¿Hay en mente trabajar con otras frutas?
- Si, se tiene pensado trabajar con la cocona, como una gaseosa ya no transparente, sino turbia, como un néctar
- Como un frugos, una cosa así ¿no?
- Como un frugos. También micro filtrado, ósea, lo interesante de esta tecnología que se está aplicando acá que se ha estado trabajando como te digo durante un año por investigación privada, propia, es que no se somete al calor la fruta, porque normalmente en Lima y en cualquier parte del mundo, para esterilizar un producto se somete a temperaturas altas para pasteurizar o esterilizar, la esterilización comercial es de 121 grados, la pasteurización que es a 60, 70, depende del tiempo de contacto con el calor, pero qué es lo que sucede, la fruta se vuelve inestable, pierde vitaminas, pierde color, pierde aromas, porque todos los agentes esenciales se evaporan cuando se calientan, entonces, cuando consume un producto calentado, cocinado, tiene un sabor muy diferente a un producto natural, en cambio este producto es natural, procesado desde la fruta pulpa y luego esterilizado… totalmente natural
- Como tú dices, ya pasaron en el proceso de investigación que implica poner el producto en situaciones extremas
- Claro, en anaquel este producto sin un problema dura hasta tres meses, pero al mercado va a salir con dos meses porque uno tiene que tener un margen, no lo voy a poner exactamente los tres meses, sino se le pone a dos meses
- Ahora también ¿hay una modificación en el sabor cuando está helada?
- Como todo producto, la temperatura hace que se adormezcan algunas papilas gustativas de la lengua, entonces, por ejemplo, el dulzor disminuye cuando hay temperaturas más frías, por lo tanto sí varia pero eso depende del gusto de cada uno
- Cierto, porque estamos en una época muy calurosa que de hecho que la gente va a querer consumirla helada, ¿no?
- Este producto está diseñado para consumirse helado y tiene un sabor muy agradable, y si se toma sin helar también tiene un sabor muy agradable porque, como le digo, tiene el sabor de la misma fruta natural, sin cocción, sin ninguna alteración, solamente agua y gas
- Ahora que hablas de guaraná, por ejemplo, hay un gusto de mucha gente de consumir el producto con otro combinado, en este caso por ejemplo, ya hay experiencias de combinar esta gaseosa con cerveza, ¿por ejemplo?, porque siempre hay ese placer de combinar, de repente por ahí ya se hizo el pequeño experimento
- Si, lo que pasa es que…
- ¿O no se presta para eso?
- No he tenido la oportunidad de combinarlo, pero si he visto personas que combinan gaseosas como kola amarilla y la misma guaraná la combinan con la cerveza, pero eso depende del gusto porque normalmente la cerveza se combina con la kola negra, porque la kola negra tiene mayor proporción de sal y eso un poco que genera un bouquet de sabor, el flavor de este producto que es la cerveza
- Pero en todo caso dejamos a la inquietud del que va a consumirlo, ¿no? Y hablando de consumirlo, dónde podrían encontrar el producto, porque de hecho que lo van a querer consumir, ¿no?
- Este producto en aproximadamente un mes, estamos hablando de fines del mes de octubre, debería estar en todos los supermercados, en la mayoría de las bodegas, en negocios comerciales en la ciudad, y también como te dije, hay interés en Lima, se va a estar mandando el producto a Lima
- ¿Pero en estos días dónde podrían ubicar el producto, dónde podrían adquirirlo?
- Bueno ahorita solamente se adquiere en esta dirección
- ¿nos dice la dirección, por favor?
- Putumayo Nº 923, porque todavía… ya se tiene todos los permisos, pero estamos todavía ajustando las cuestiones de envases, etiquetas y el tema comercial, lo que es cuestión de marketing, para lanzar el producto bien al mercado, pero si las personas están interesadas, tienen inquietud, interés de repente de probar el producto, pueden venir y acá se les puede vender, sin ningún problema.
lunes, 4 de octubre de 2010
PRESENTACIÓN A TECNICOS DEL MDA
Todo un equipo de profesionales al servicio de la población.
Representando al M.D.A., a la ONG "Chacra" y al IIAP, estos ingenieros se aproximan a las necesidades cognitivas del poblador de la Comunidad de Rafael Belaunde y se comprometen a asesorar en el trabajo agrícola a quienes lo precisen.
Aquí, la presentación respectiva.
PRESENTACION A MARIO PINEDO Y MDA
Iniciativas personales desde la visión objetiva y profesional de los integrantes de este grupo altruista, a favor de los trabajadores del campo.
Mario Pinedo y este equipo de profesionales forman el M.D.A. (Movimiento Democrático Amazónico), quienes vienen trabajando silenciosamente y en esta ocasión, volcando sus conocimientos entre los pobladores de la Comunidad de Rafael Belaunde, a la margen derecha del caudaloso y esquivo río Amazonas
JAVIER MALCA
El recordado Javier Malca, en una reunión de amigos, acá en Iquitos. Cantautor loretano, trovador, ahora radicando en Costa Rica.
ACTIVIDAD MUSICAL EN "RAFAEL BELAUNDE"
No podía faltar la guitarra y una voz comprometida, en esta actividad informativa organizada por el M.D.A. y la ONG. "Chacra", en la comunidad de Rafael Belaunde.
TANNY
Un interesante canto, de desconocido origen, que se caracteriza por el estilo flamenco en su interpretación. En la voz de Carlos Robalino, en la comunidad de Rafael Belaunde, por el río Amazonas.
De la inspiración literaria de Mario Benedetti y con la musicalización del polémico Martín Reátegui, aquí les presentamos una vez más, el tema musical que habla de la lucha de clases sociales a la hora de hacer el amor
LOS BUENOS TIEMPOS
Tema de la inspiración de Armando Massé, interpretado por el Ing. Agrónomo, Ricardo Bardales Lozano, en la comunidad de Rafael Belaunde, margen derecha del río Amazonas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)